托福獨立寫作—擴建圖書館還是翻新公共運輸

獨立寫作試題

2022年 11 月 27 日托福獨立寫作的考題如下 (大陸考區)

Imagine that people in your community have been asked to decide how to spend public money over the next year. One option for spending the money is to modernize and expand a public library. The other option is to renovate a bus station and increase the number of bus lines that connect the community with other areas. Which of the two options would you support and why?

想像一下，你所在社區的人們被要求決定如何在未來一年內使用公共資金。支出的一個選項是對公共圖書館進行現代化改造和擴建。另一個方案是翻新一個公共汽車站，並增加連接社區和其他地區的公共汽車線路的數量。你會支持這兩個方案中的哪一個，為什麼？

結構說明

準備托福的考生應該都知道，對於獨立寫作所提問的論點，不管採取贊成、反對、或是中間立場，通通都是官方認可的。也就是說立場本身不會影響評分的高低，重要的是文章提出來的原因以及證據是否能夠支持此立場，才是影響分數高低的關鍵。

採取五段式結構

本次托福獨立寫作詢問考生若有公共經費，應該優先分配給擴建圖書館，還是翻新公共運輸？這類題目段落的安排原則上採取標準的五段式結構。包含第一段的導論、最後一段的結論，以及中間安排三個主體段 (body paragraph)。這三個主體段分別就不同的評估標準，在兩種經費分配選項中，評比出有利的項目。

彈性採取四段式結構

當然，有些考生因為種種因素，無法在應試時間內將五段式結構內容作充分的發揮。這時理想的方法，就是減少一個主體段，將時間分配給四個段落。不過請謹記，少一個段落所省下的時間，要拿來充實剩下來的內容，這樣才能夠做到「截長補短」，而不至於影響分數。

論點分析

對於獨立寫作考題不論是二選一、三選一的題型，在整理論點時，要先找出有什麼樣的評估標準，可以用來判斷題目所提供的選項優劣。

施政經費使用的評估標準

比方說，就本題而言，政府的預算要用在哪方面，要考慮的評估因素很多。像是使用人數、使用頻率、安全性、工程難易、維護費用與效益、環境影響、經濟影響、甚至國家安全都可以列入考慮。

當然，在托福考試的 30 分鐘裡，一般最多挑選三個評估標準進行分析。時間不夠的話，兩個也可以。

評估方式

設定好評估標準之後，對題目所提出的所有選項 (圖書館、交通) 一定都要進行評判，不能只說其中一個選項 (如交通) 有多好多好，但對另一方 (如圖書館) 完全不加討論。

以下針對本次考試題目，設定以使用效率、環境保護、經濟發展三個評估標準，分別進行分析。

評估標準一：使用效益

首先，站在能夠造福的使用者多寡，也就是投資能夠產生的效應來說，應該是交通建設佔優勢。這可以分成三個方向來分析。

• 營運時間
  圖書館的營運時間與大部分市民的上課或上班時間重疊，所以這些人便無法在圖書館的營運時間內使用其服務。相對來說，公共運輸從清晨到深夜都提供營運服務，方便有需要的乘客搭乘。這樣能夠服務的人數自然會比服務圖書館要來的多，因而也會得到較高的使用效益。
• 營運對象
  圖書館的書籍或是影音資源，是提升居民知識與文化的良好素材，但常常只有部分居民會享受其服務。而公車系統是每位有交通需求的居民都可能使用到的服務，所以就可能的服務對象來說，圖書館不如公共運輸來得具有競爭力。
• 營運內容
  在就兩者提供的服務內容來說，圖書館的書籍或影音媒體雖然很有閱讀或欣賞價值，但是替代性很高，因為絕大部分的內容都可以自購或交換。可是在交通上，公車的替代品只有私家車輛或出租汽車。對於財力不足或是老幼人口來說，公車幾乎是他們出行的唯一選擇。

總結來說，在能夠服務的對象上，公共運輸系統提供的效益會大於圖書館。

評估標準二：環境保護

• 圖書館
  站在環境保護的角度來說，如果圖書館業務暢旺，那可能會為環境帶來不好的影響。假使圖書館在擴建以及現代化之後，順利吸引許多成人、兒童來借閱書籍或參加活動，那麼自然會造成交通量的增加，以及在活動過程當中所引發出來的碳排放增加，甚至還可能有噪音、水源等污染。所以，站在降低碳足跡，以及減少污染的層面來說，圖書館並不是一個理想的選項。
• 公共運輸
  以同樣的標準來檢視，公共運輸在這方面反而是個有利的選項。由於交通出行是民眾日常生活所必須進行的活動，所以增設公車站並提供更多的行車路線，使得更多人使用大眾運輸工具的話，那就等於是減少私人車輛行駛的里程數，因此也減少了居民平均的碳足跡。在目前全球暖化已經到了危急存亡之秋的時刻，提供公共運輸的使用，對地球環境保護在長期來說，應該會比擴充圖書館有更好的效果。

評估標準三：經濟發展

再者，若從提升經濟發展，促進資源流通以及創造就業機會而言，交通建設也會勝過於圖書館的擴充與現代化。

• 公共運輸
  由於交通的通達能夠使貨物和服務流通來得更便利，可以引導人流進出而對工商業的經營產生積極的輔助效用。比方說，住在郊區的人能夠搭乘公共運輸工具到市區去上工作，這樣可以讓原本沒有私人車輛的勞工增加工作的機會，也等於提升了社會整體經濟的發展。這對於居民、產業、和政府來說是個三贏的有利選擇。
• 圖書館
  相反的，圖書館通常都屬於地區性設施，很少有讀者會跨縣市造訪遠處的圖書館。因而，擴建圖書館能夠帶來的經濟效益可能只有工程期間的營造工作，以及圖書館本身增聘的工作人員。可想而知，如此規模遠遠不及交通升級所能產生的效果。

所以，站在經濟面來說，交通能夠提供社會所需要的大量以及長期的發展動力，但圖書館卻難望其項背。

結論

總結來說，雖然圖書館對於推動文化，提升居民的知識程度有一定的貢獻，但是考慮到效益、環境、以及經濟，擴建公共運輸設施比圖書館的現代化，更能夠為地區居民、工商產業以及政府帶來更多的長遠利益，而這也說明了公共經費的最佳分配方式。

導論

考慮完了主體段的論點和結論之後，我們要回頭來構思第一段如何吸引考官的目光。

對於任何論說文來說，最糟糕的第一段，就是把原來的題目直接抄一遍。第二糟糕的情況，就是把題目拿來只做文字上的改寫，把意思原封不動地放到了自己的文章裡。想要拿到好分數，一定要跳脫這種導論段的寫作方法。

利用 Covid-19 疫情經驗凸顯主題

由於 Covid-19 疫情期間帶來的管制甚至某些地方的封城措施，以及其後解封的變化，剛好可以拿來做為對比，將圖書館與交通設施的使用效益作個比較，因而可以自然地導出文章主旨，所以本文就從此處出發帶出導論段。

這種用「故事 narrative」引導首段的寫作法，一方面容易產生吸引力，同時，由於考生經驗各有不同，在考慮到與題目有關時所會想到的例子也各不相同，因而「撞文」與其他考生雷同的機會也低，這樣寫出來的第一段就算是方向一樣，文字內容也大不相同，可以避免讓考官覺得又在看模板而給出低分。

如果考生不採用此破題方式，當然還是可以選擇其他方法寫出引人入勝的導論段，但是切記千萬不要直接抄題目或只做字詞改寫。

參考寫作

以下就將上述的各主體段論點、導論、結論內容整理出來，完成本次托福獨立寫作的撰寫，提供給未來參加托福考試的考生做參考。

本次文章安排了三個主體段，但是在正式考試時，考生可以根據自己的時間掌握狀況做內容的適當刪減，以便能夠有頭有尾完成整篇作文。

1. 第一段：導論

   在 Covid-19 大流行最嚴重的期間，學校改採遠距教學，許多企業也改用在家辦公模式。對於突然產生的休閒需求，我再次造訪多年沒去過的圖書館，借了一些書籍來消磨時間。隨著疫情減輕，恢復了正常上班上課。但卻發現公共運輸因受疫情影響而減少班次，造成上班族與學生交通上的不便。從疫情期間得到的經驗發現，當面對到社區應該利用經費擴充圖書館還是改善交通設施時，我認為不論從設施的使用效率、對環境的保護、以及促進經濟發展而言，提升交通應該勝過於圖書館的更新。

   以個人經驗導入主題

   During the height of the Covid-19 pandemic, schools switched to distance learning and many businesses adopted the work-from-home program. In response to the sudden increase leisure time, I visited the local library the first time after leaving school a long while ago, and borrowed some books to pass the time. As the epidemic subsided, normal work and classes resumed. However, I found that public transportation was reduced due to the epidemic, causing inconvenience to commuters and students. From my experience during the epidemic, when faced with the question of whether to use funds to expand libraries or to improve transportation facilities, I believe that transportation should be upgraded more than libraries, in terms of efficiency, environmental protection, and economic development.

   本段最後一句是全文主旨句，請注意該句如何表達考生個人的觀點以及如何帶出後面主體段要討論的方向。

2. 第二段：評估標準一

   首先，站在能夠造福的使用者多寡，也就是投資能夠產生的效應來說，應該是交通建設佔優勢。圖書館的營運時間與大部分市民的上課或上班時間重疊，因此限制了這些人的使用機會，但是公共運輸從清晨營運到深夜，自然產生較高的使用效益。另外，許多人離開學校之後再也沒有上過圖書館，像我這樣，但是卻每天都要依賴大眾運輸在城市中移動，兩者重要性自然不同。最後，圖書館裡的印刷書籍或影音媒體具有很高的可替代性，不一定要從圖書館取得。可是沒有私人車輛，或不會開車的人，就只能靠大眾運輸工具來達成出行目的。因此，交通設施在使用效益明顯優於圖書館。

   從使用效益評估

   At first, in terms of the number of users who can be benefited, i.e., the effect that the investment can have, it is the transportation infrastructure that should have the advantage. Library hours overlap with most people's school or work hours, thus limiting their access, but public transportation operates from early in the morning until late at night, which naturally generates higher usage benefits. In addition, many people leave school without ever going to a library, like me, but rely on public transportation to move around the city every day, so the two are naturally different in importance. Lastly, there are a slew of alternatives for the printed books or audio-visual media in the library, and it is not necessary to obtain them from the library. However, people who do not own their cars or do not drive have to rely on public transportation to achieve the purpose of travel. Therefore, transportation facilities are clearly superior to libraries in terms of efficiency of use.

3. 第三段：評估標準二

   除了使用效益外，公共交通建設對於環境保護的效益會比整修圖書館來得大。試想假使圖書館在擴建後，吸引大量讀者前來借閱書籍或參加活動，那麼會造成交通量以及碳排放的增加，甚至還可能有噪音、水源等污染為環境帶來不良的影響。所以，圖書館並不是一個理想的選項。以同樣的標準來檢視，公共運輸反而是個有利的選擇。增設公車站並提供更多的行車路線，提高使用大眾運輸的次數，減少私人車輛行駛的里程數，因此也減少了居民平均的碳足跡。在目前全球暖化已經到了危急存亡之秋的時刻，改進公共運輸對地球環境保護而言，會比擴充圖書館具有更好的效果。

   從環境保護評估

   In addition to the efficiency, the environmental benefits of public transportation upgrade will be greater than those of library renovation. Imagine if a library, after expansion, attracts readers in their multitudes to borrow books or participate in activities, it will cause an increase in traffic and carbon emissions, and there may even be noise, water pollution and other negative environmental impacts. Therefore, libraries are not an ideal option. Using the same criteria, public transportation is a favorable choice. Adding bus stops and providing more routes increase(s) the use of public transportation, reduces the number of miles traveled by private vehicles, and therefore reduces the average resident's carbon footprint. At a time when global warming is at stake, improving public transportation would have a better effect on global environmental protection than expanding libraries.

4. 第四段：評估標準三

   再者，若從提升經濟發展，促進資源流通以及創造就業機會而言，交通建設也會勝過於圖書館的擴充與現代化。由於交通的通達能夠使貨物和服務流通來得更便利，可以引導人流進出而對工商業的經營產生積極的輔助效用。比方說，住在郊區的人能夠搭乘公共運輸工具到市區去上工作，這樣可以讓原本沒有私人車輛的勞工增加工作的機會，也等於提升了社會整體經濟的發展。這對於居民、產業、和政府來說是個三贏的有利選擇。相反的，圖書館通常都屬於地區性設施，很難產生大規模的經濟效益。所以，交通能夠提供社會所需要的大量與長期的經濟發展動力，但圖書館卻難望其項背。

   從經濟發展評估

   Finally, in terms of enhancing economic development, promoting the flow of resources and creating employment opportunities, transportation development will outweigh the expansion and modernization of libraries. As transportation facilitates the flow of goods and services, it can guide the flow of people in and out of a region and positively contribute to the operation of business and industry. For example, people living in the suburbs can take public transportation to work in the urban areas, which can increase the job opportunities of workers who do not have private vehicles and enhance the overall economic development of the society. This is a win-win situation all around. On the contrary, libraries are usually local facilities, which makes it difficult to generate large-scale economic benefits. Therefore, transportation can provide the large and long-term economic impetus that society needs, but libraries can hardly match it.

5. 第五段：結論

   總結來說，雖然圖書館對於推動文化，提升居民的讀寫程度有一定的貢獻，但是考慮到效益、環境、以及經濟，擴建公共運輸設施比圖書館的現代化，更能夠為地區居民、工商產業以及政府帶來更多的長遠利益，而這也說明了公共經費的最佳配置方式。

   交通建設較理想

   In conclusion, although libraries have contributed to the promotion of culture and the enhancement of residents' literacy, considering the efficiency of use, the environment, and the economy, the expansion of public transportation facilities can bring more long-term benefits to local residents, business and industry, and the government than the modernization of libraries, which therefore illustrates the best way to allocate public funds.

高分詞語彙整

如果沒有時間看全文，可以看看這些能上 25 分的詞語，將來針對適當主題可以拿來使用：

• the height of 在高峰期／最嚴重期
• distance learning 遠距學習
• pass the time 消磨時間
• subside 平息／趨緩
• resume 重新開始／復工復學
• transportation facilities 交通設施
• in terms of 根據
• library/school/work hours 圖書館開放／上課／上班 時間
• access 使用
• a slew of 許多
• efficiency of use 使用效益
• in one's multitudes 大量
• carbon emission 碳排放
• negative environmental impacts 不良的環境影響
• carbon footprint 碳足跡
• be at stake 生死關頭；危急存亡之秋
• outweigh 較重要
• facilitate 有助於
• a win-win situation all around 皆大歡喜的多贏局面
• impetus 刺激
• can hardly match it 難以望其項背
• illustrate 說明解釋
• allocate 配置

總結

托福獨立寫作考題重複率非常高，多練習考古題對於上場考試百利無一害。

除了論點構思之外，要練習各種句型以及寫作工具。多閱讀像是《經濟學人》這樣的高階文章，學習專業作家的寫作方法，這樣一定會比閉門造車學得多。