The breaking wave 驚聲巨浪

第 9351 期 (2023/0624 出刊) 的《經濟學人》在 #MeToo in Taiwan 文章中報導了台灣最近發生的 #MeToo 運動，夾敘夾議，藉由串流影集帶出台灣社會原本被壓制的兩性問題。不論是單純學習英文，還是想看看國際媒體如何報導此事，都值得一看。

需要參加考試的朋友，一定要先看英文，有看不懂的單字也不要一下子放棄，也不要馬上看中文翻譯，盡量利用前後文推想，猜猜不懂的單字是什麼意思，好逼出自己的潛力。這對於參加考試來說，至關重要。

本文長度約 1,140 字，比雅思閱讀測驗長度大約多 300-400 字。文章主題很日常，但是某些詞彙在 GRE 與英語教甄難度等級。

英文原文與對應之中文翻譯整理如下，每個段落附有該段主題導引。如果不想受到引導，請先點選前面所附原文連結，先看完英文，再看翻譯。練習閱讀時若有對語意不清楚之處，可供查閱對照，以提升閱讀理解能力。

1. 非常規主題的《人選之人—造浪者》

   A TV drama about Taiwanese politics has sparked a social reckoning

   The response to “Wave Makers” is a case of life imitating art imitating life

   The clock is ticking down to presidential elections in Taiwan. [SeeOfficialText]

   點此看中文翻譯

   一部關於台灣政治的電視劇引發了社會的反思

   對於《人選之人—造浪者》的回應，是真實生活引發藝術創作再引發真實生活的鮮活案例

   台灣的總統選舉即將到來。兩大主要政黨的黨工瘋狂地抹黑對手候選人，並努力塑造自己的形象，雇用網紅，創造引人注目的口號，以及在街上與選民營造出感人的親切時刻。但是，《人選之人—造浪者》這部在四月份在 Netflix 上熱播的政治劇與台灣現實有一個關鍵的不同之處：在該劇中，通常是台灣政治的核心問題的中國問題完全銷聲匿跡。

2. 聚焦性別議題

   This conceit means that the [SeeOfficialText]

   點此看中文翻譯

   這個概念意味著焦點放在國內問題上，而不是國家認同或入侵威脅等重大問題。該劇通過深入研究和訪談，聚焦於女性為了一些所謂的重大主張而被要求作出的犧牲。它講述了一個角色為另一個角色挺身而出的希望故事——在生活與藝術之間的反饋循環中，它激勵了臺灣真實的女性為自己挺身而出。

3. 務實妥協與虛偽的界線

   The fictional election is a [SeeOfficialText]

   點此看中文翻譯

   劇中虛構的選舉成為探討政治和道德棘手問題的工具。為了更廣泛的目標，人們應該願意付出多少？在務實妥協和虛偽之間的界線在哪裡？所有角色都在為他們的政治使命和個人理想之間的衝突做掙扎。自由派的總統候選人反對死刑，但不敢公開說出來。一名年輕的競選工作人員被他的朋友批評為背叛，因為他忙於製作黨派宣傳影片而錯過了抗議活動。他一再使用的辯解是，改變是靠權力，而不是抗議。

4. 翁文芳

   The compromises that have most [SeeOfficialText]

   點此看中文翻譯

   對於兩個主要角色被迫妥協的情節最引起台灣觀眾的共鳴。由謝盈萱（左圖）精湛演繹的翁文芳是自由黨一位有影響力的大老的同性戀女兒。在與她父親保守派朋友的公開對罵後，因為對方侮辱了她的女朋友，她在地方選舉中落敗。翁的母親敦促她道歉。她說，在政治中，你要考慮到「大局」和妥協。翁拒絕了。她意識到，「更大的利益」往往只是掩蓋錯誤行為的借口。

5. 張亞靜

   When she discovers that a [SeeOfficialText]

   點此看中文翻譯

   當她發現一位年輕的競選團隊成員張亞靜（王淨飾，右圖）被要求為了黨的形象「放下一切」時，她堅持要他們挺身反擊。張逃離了與她的前上司的一段婚外情，他是一位精明的政治家，現在以右翼政黨的副總統候選人身份參選。他手頭上有一個充滿裸照的隨身碟，他用來騷擾和控制張和其他人。在張在新工作中被另一名男子騷擾之後，翁敦促她提出檢舉。但追究加害者的責任並不容易：他們的政黨表面上是進步的，但內部結構僵硬且由男性主導。他們的女性總統候選人要求他們掩蓋事實。

6. 編劇經過

   Much of the plot was [SeeOfficialText]

   點此看中文翻譯

   劇情的很多部分都是根據現實生活中的經歷編寫的。《人選之人》的兩位編劇簡莉穎和、彭維昭（筆名為厭世姬）花了兩年時間訪談政治工作者。簡女士說，起初他們只是認為台灣的選舉文化會是電視劇的豐富素材。性騷擾並不在他們的計劃之中。但隨著他們發展角色，他們意識到，訪談過的幾乎每一位女性，包含政界和其他行業，都有這方面的經歷。但幾乎沒有任何人舉報。

7. 台灣的性別問題的表象與真相

   That mirrors wider evidence about [SeeOfficialText]

   點此看中文翻譯

   這反映了有關台灣性別關係的更廣泛現象。表面上，台灣的性別平等程度比東亞其他地區更高。例如，台灣的立法院中女性的比例要高於該地區的其他國家。但紀惠容，一位在政府監察機構服務（國家人權委員會）的維權人士表示，僵化的規範和禁忌妨礙了對性騷擾的報案：「女孩子被教育要非常有禮貌。你不能脾氣壞。你不能抱怨。」因此，遭受性騷或性侵的台灣女性會說服自己「那沒什麼大不了」。一項於 2021 年進行的調查發現，82% 在職場遭受性騷擾的女性沒有提出正式投訴。保持沉默的人中有近一半將其視為「開玩笑」而不予理會。

8. 運動開端

   Taken at the flood

   “Wave Makers” has helped shatter [SeeOfficialText]

   點此看中文翻譯

   洪流的來臨

   《人選之人》幫助打破了這種避諱。5 月 31 日，台灣執政的民主進步黨的一位前女性黨工宣布：「我要成為我的翁文芳。」她在 Facebook 上回憶起自己在工作中遭受性騷擾的經歷，以及被鼓勵不要申訴。

9. 連鎖反應

   A cascade of #MeToo testimonies [SeeOfficialText]

   點此看中文翻譯

   隨之而來的是一系列 #MeToo 證詞。在兩週內，許多關於性騷擾的指控紛至沓來，涉及到島上所有主要政黨的成員。指控的浪潮波及傑出的學者、醫生、音樂家、作家、藝術家、外交官和流亡的中國異議人士。

10. 編劇自爆

    On June 2nd Ms Chien [SeeOfficialText]

    點此看中文翻譯

    6 月 2 日，簡莉穎披露了自己的 #MeToo 經歷。她表示，自己是一名學生時就崇拜一位中國詩人。當他在訪問台灣時，他邀請她見面，她感到受寵若驚。然後，她聲稱他對她進行了性侵犯（他否認）。簡莉穎多年來對此一事件保持沉默，即使在撰寫劇本時也是如此。這位男性很有名氣，而她覺得自己只是個無名小卒。然而，節目引發的一連串指責浪潮以及台灣社會對受害者的支持，鼓勵她也講出了自己的故事。

11. 往昔與今日

    In the past, Ms Chien says, [SeeOfficialText]

    點此看中文翻譯

    在過去，簡莉穎表示，在為發展崇高目標的組織中所發生的冒犯行為，女性要發聲尤為困難，無論這些目標是藝術、政治還是為了某個地方的安全，而這些地方自認是霸權欺凌下的理想對立方：「他們總是要你考慮更大的利益並忍耐下去。」 如今，台灣進入了一個真實的選舉季節，面臨來自中國的軍事威脅。但是簡莉穎堅定認為，高風險並不能把要求受害者噤聲視作理所當然，台灣女性不願意再被當作女侍對待。「我們是受過教育的知識分子，而不是你沙發上的扶手。請把你的手從我的大腿上拿開。」

12. 忍無可忍無須再忍

    Witty and propulsive, “Wave Makers” [SeeOfficialText]

    點此看中文翻譯

    《人選之人》幽默且推力十足，在上線後的兩天內成為 Netflix 台灣觀看次數最多的節目；它在排行榜中連續五周保持前十名。並且引發了社會的反思。台灣總統蔡英文已經就未能防止黨內和整個社會中的性騷擾事件向人民道歉。內閣承諾審查相關案件的法律框架，並將於今年夏天在國會提出修正案。編劇們對指控的洪流並不感到意外，但沒有預料到他們的節目會引發這種局面。「大家肯定都壓抑著，」簡莉穎說，「直到他們無法再忍。」■