《經濟學人》第 9225 期以阿拉伯之春十周年回顧與展望。雖說這十年來中東地區比革命前更不自由，但是這不代表當地人民會甘於受到箝制的生活方式。此外本期《經濟學人》耶誕專刊備有 20 篇耶誕特別文選，內容豐富，在歲末年終時，除了吃喝狂歡，還可以來場文字饗宴。對於想要追求英文與知識進步的讀者來說，又是新一周挑戰的開始。
本周懶人包精選重要時事 12 篇，閱讀重點包括科技巨擘與反托辣斯、市場泡沫來臨？身處困境的石油業以及 2020 年終回顧等主題。配合導讀說明提供給想掌握世界脈動的同好。各篇文章均附原文連結，適合自學，培養世界觀，提升個人素養。
正在準備留學、學測指考、教甄、後醫的考生，可以用以作為閱讀素材。每天精讀一篇，持之以恆英文閱讀能力與政經視野一定大幅提升。
This will be remembered as a moment when everything changed. The Roaring Twenties became a ferment of forwardlooking, risk-taking social, industrial and artistic novelty.
阿拉伯之春十年
十年前的這個禮拜，2010 年 12 月 17 日，突尼西亞一名街頭小販穆罕默德·布阿齊茲 (Muhammad Bouazizi) 自焚。貪官沒收了這個年輕人的水果車，從他身上榨取錢財，而他再也受不了了。布阿齊茲公開自殺後，觸發了革命浪潮，推翻了埃及、利比亞和葉門，以及他祖國的獨裁者，同時讓阿拉伯世界的其他專制領導人坐立難安。十年後，阿拉伯之春給該地區帶來民主的希望似乎已 陷入絕境 。只有在突尼西亞本身，民主還能延續。事實上，該地區比 2010 年更不自由。埃及再次成為獨裁政權；敘利亞和葉門被內戰所消耗。然而，如果現在要說阿拉伯世界和民主不能合而為一， 還為時過早 。阿拉伯人和其他人一樣熱衷於選擇自己的領導人。他們缺乏的是從法院到媒體的獨立機構，而這些機構對於一個參與、知情的公民和民主紮根至關重要。
科技巨擘與反托辣斯
在 一整個世代競爭政策的最大轉變中，大西洋兩岸的反托辣斯官員正在挑戰強大的科技巨頭。美國當局已經對臉書和谷歌提起了訴訟。本周，歐盟委員會公佈了 兩項法律草案，以控制科技巨擘——一項是監管其服務，另一項是禁止被視為反競爭的做法。監督者的方法明顯不同，各有缺陷。從雲端計算到 串流媒體，在競爭激烈的領域中，相互競逐比監管單位的努力更可能改變整體景觀。
身處困境的石油業
雖然科技股在 2020 年蓬勃發展，但 石油公司 卻過得艱苦。（許多其他公司的負責人如果夠 誠實，也會同樣這麼說。）事實上，石油公司的回報多年來一直表現平庸：能源類股是標準普爾500指數 2014, 2015, 2018, 和2019年中表現最差的行業。然後是 2020 年：由新冠病毒引發的石油需求崩潰，使西方五大石油公司的股市價值損失了 3,500 億美元。除此之外，應對氣候變化的壓力也帶來了長期風險。歐洲石油公司正試圖找到更環保的未來，而美國石油公司似乎不太相信眼前有此需要。當石油商人聽到瑞安航空 (Ryanair) 熱情洋溢的老闆 邁克爾·奧萊利 (Michael O’Leary) 的樂觀論調，或許會稍感安慰。
