雅思寫作大作文—耐用好還是便宜好

大作文試題

2022年 11 月 26 日雅思寫作大作文的考題如下 (大陸考區)

Some people think products should be made to last as long as possible, while others think making products cheap is more important. Discuss both views and give your own opinion.

有些人認為產品應該盡可能的長久，而有些人則認為使產品便宜更重要。討論一下這兩種觀點，並提出你自己的看法。

結構說明

準備雅思的考生應該都知道，對於大作文題目所提問的論點，不管採取贊成、反對、或是中間立場，通通都是官方認可的。也就是說立場本身不會影響評分的高低，重要的是文章提出來的原因以及證據是否能夠支持此立場，才是影響分數高低的關鍵。

採取五段式結構

本次雅思大作文這類問雙方論點並發表自己看法的題型，在段落的安排上原則上分為五個段落。包含第一段的導論、最後一段的結論，以及中間安排三個主體段 (body paragraph)。在前兩個主體段，分別論述題目中所提出來的兩方主張。而第三個主體段，則表達考生自己的看法。

要提出明確且不同的個人主張

為了取得好分數，考生自己的看法一定要與題目所提出的兩方論點任何一方有所區別，否則就等於是沒有自己的看法。如果第三個主體段沒有提出自己的見解，那麼可想而知，考官應該不會在評分標準的 task achievement 中給出太高的分數。

總結來說，考生要能夠提出自己的看法，超脫題目原來所設下的非黑即白的二元分類。在這種情況下，原來兩方論點的先後順序就不太重要。在段落內容的安排上只要依照題目所提的順序寫作即可。

論點分析

甲方論點：產品越耐用越好

不論是日常生活用品，還是工業高科技產品，使用者與生產者都會要求其具有一定的使用期限，不能輕易產生故障或失效。

• 消費者方面
  站在消費者角度考慮，當然是希望購物所花的金錢能夠換取長時間的使用，這樣才符合經濟效益，所以產品的使用期限當然會希望越長越好。
• 製造者方面
  產品製造商應該都希望自己生產的產品能夠比競爭對手更耐用，如此自然就能建立產品的聲譽，對於之後產品的銷售必然大有助益。因此，除非是不想長久經營的業者，否則廠商應該都會希望自己的產品在使用年限上能夠符合消費者的期待。
• 安全性能
  扣除消費與生產的供需關係之外，許多商品也應該是越耐用越好。比方說飛機的發動機、汽車的煞車、各種營建工程等與生命財產攸關的設備，最好是永遠不會發生故障或退化，以確保使用者的安全。
• 資源節約
  由於產品的製造一定需要原物料，所以如果製造的產品耐用性高，那麼對於原料的需求就可以降低。以最先進的電動車來說，其電池製作需要用到鎳鈷錳等金屬。如果這些電池的使用壽命能夠延長，那麼就能減緩這些儲量有限的自然資源的開採速度。如此對於資源的持續使用會有正面的效果。
• 環境保護
  產品達到使用壽命遭到淘汰之後，廢棄物處理會造成地球的額外負擔。當產品的使用年限拉長，也就相當於減少廢棄物產生的數量。那不管是在掩埋、焚燒或是回收等各方面處理上，所需要花費的資源也就跟著降低，因而提升了對於環境的保護。
• 國家產業發展
  最後，站在國家產業發展的政策面來考慮，各國也會希望自己國家廠商生產的商品具有良好的耐用性，如此可以建立品牌在國際上的名聲，對於國家的經濟長久發展會有一定的幫助。像多年前的台灣製造 MIT 就曾經是電影裡流傳的笑柄，後來經過政府與廠商的努力才洗刷了這樣的污名。

乙方論點：產品便宜比較重要

產品耐用有上述各種優點，但是常常伴隨而來的就是價格高，因此也有人會希望產品要便宜，不必一昧強調耐用。

• 消費者方面
  對於消費者來說，有些產品使用的機會不多或者是時間不長，所以希望能夠用低廉的價格購得，以減少經濟上的負擔。比方說，嬰幼兒服裝就是。由於嬰幼兒成長的速度很快，沒有一、兩年衣服就已經不合身，必須淘汰替換。如果當初購買的金額昂貴，那麼在使用時間短暫的情況下，很明顯的就造成了經濟以及資源上的浪費。
• 製造者方面
  對於生產者來說，當然也不希望自己產品由於品質好而導致製造成本大增而降低了在市場上與其他同性質產品的競爭力，所以在維持價格競爭力的情況下，也可能傾向於採取平價的競爭策略。這在差異性小、替代性高的日常生活用品上情況尤其明顯。
• 經濟流通
  產品從生產到販賣到消費者的手上，當中經過許多銷售環節，像是門市、宣傳、物流等，對於這些負責營銷產品的企業來說，大多希望產品能夠物美價廉。如果產品價格低廉，就容易引起消費者的購買慾望，因而可以增加商品的銷售量。相反的，如果價格高昂，那消費者在購物之前自然會貨比三家，而降低商品的銷售量，也壓縮了經銷管道中各商家的利潤。
• 政府稅收
  政府的收入主要來自於各種稅收，因而在政府方面可能也不希望產品的價格太過於昂貴，影響了銷售的總額，從而導致政府的稅收減少。由於商品生產的上下游一路到消費者構成了一個整體循環，若因商品品質卓越，能夠長久使用，但卻造成產銷停滯，那麼到最後可能會導致整個社會的經濟不振，反而會讓全民受害。

因此，商品價格應該低廉的主張，說來也是有道理的。

己方論點：耐久性或價格低應視商品性質而定

產品應該是要求耐用性高，還是便宜為主，其實並非是個二分法的問題，而是應該根據產品本身的性質來做平衡的判斷。

• 耐用性優先
  與安全性有關的商品應重視其耐用性，自不待言，而先進技術成分低並可長期使用的商品亦應如此。比方說，成人穿著的衣物，日常使用的家電用品，都已經在技術追求上達到相當成熟的程度，提升這些商品的使用期限，對於消費者、製造商、地球環境來說，都能共蒙其利。而製造商也可以對這些品質優良的商品提高其售價，相信消費者在整體考量之下也是會樂於接受的。
• 價格低廉優先
  就許多只能短時間使用，或者是淘汰速度很快的商品而言，追求低廉價格或許是最有利的方式。例如嬰幼兒衣物，一次性使用的醫療器材，最先進的電子設備等，因為其預設的有效使用期限不高，所以在產品合乎法規的情況下，以低廉價格降低使用者的經濟負擔，會是比較理想的生產與銷售策略。
• 價格與耐用性取得均衡
  最理想的方式其實是求取耐用性與價格的均衡。以汽車為例，目前大量使用的內燃機引擎汽車，就算整體能夠正常運作，但是在長期使用下零件老化造成的排放汙染問題，一定會比依照新式排放標準生產的新車來得嚴重，也因而加深了對我們環境的損害。因此廠商在生產時，預設合理的使用年限，並據此訂出相應的價格，對於消費者、製造商、以及整個地球來說，都會比只追求耐用性，或單純強調廉價來得更有益處。

結論

對於商品來說，耐用性或低廉價格兩者間並沒有絕對的優劣之分。消費者與生產商應視商品的使用目的與使用環境，考慮到經濟效益、資源永續使用、環境保護等因素，然後對其耐用性或售價做明智取捨。

導論

考慮完了主體段的論點和結論之後，我們要回頭來構思第一段如何吸引考官的目光。

對於任何論說文來說，最糟糕的第一段，就是把原來的題目直接抄一遍。第二糟糕的情況，就是把題目拿來只做文字上的改寫，把意思原封不動地放到了自己的文章裡。想要拿到好分數，一定要跳脫這種導論段的寫作方法。

利用日常購物經驗凸顯主題

由於購買商品是每個人幾乎每天都在從事的行為，所以拿購買商品時的猶豫不決來作為引子，帶領出本文討論的主題，應該是再自然不過的了。同時，由於考生購物經驗各有不同，在考慮到耐用性與價格時所會想到的例子也各不相同，因而「撞文」與其他考生雷同的機會也低，這樣寫出來的第一段就算是方向一樣，文字內容也大不相同，可以避免讓考官覺得又在看模板而給出低分。

如果考生不採用此申論方式，當然還是可以採用其他方法寫出引人入勝的導論段，但是切記千萬不要直接抄題目或只做字詞改寫。

參考寫作

以下就將上述的各主體段論點、導論、結論內容整理出來，完成本次雅思寫作大作文的撰寫，提供給未來參加雅思考試的考生做參考。

本次文章安排了三個主體段，但是在正式考試時，考生可以根據自己的時間掌握狀況做內容的適當刪減，以便能夠有頭有尾完成整篇作文。

1. 第一段：導論

   去年為了準備給父親的生日禮物，我花了很多時間在各品牌不同的手機之間進行分析比對其價格與性能。有些廠牌強調價格低廉，相反的，有些品牌則以其耐用以及長時間的售後服務與軟體升級為號召。不過，這些長處也反映在其產品的售價上，有些手機的價格是其他機種的兩倍到三倍。其實不只是選購手機，個人與企業在進行各種大小規模的採購過程中，都免不了要在價格與耐用性之間反覆思索然後做出艱難的決定。最後大家都會發現，這兩個條件並沒有絕對的優劣之分，而是應該視產品的性質在這兩者間訂出優先順序。

   以個人購物經驗導入主題

   Last year, I spent a lot of time analyzing and comparing the price and performance of different brands of smartphones for my father's birthday gift. Some brands emphasized low prices, while others, on the other hand, appealed to their durability, long after-sales service and software upgrades. However, these strengths are also reflected in the price of their products, with some phones costing two to three times as much as others. In fact, besides buying a cell phone, individuals and businesses have to make the difficult decision between price and durability when making purchases of any scale. In the end, we will realize that there is no absolute advantage or disadvantage between these two criteria, but rather that priorities between them should be set depending on the nature of the product.

   本段最後一句是全文主旨句，請注意該句如何表達考生個人的觀點以及如何帶出後面主體段要討論的方向。

2. 第二段：甲方論點

   不論是日常生活用品，還是工業高科技產品，使用者與生產者都會要求其具有一定的使用期限，不能輕易產生故障或失效。消費者一般都希望購買的商品能夠長久使用以符合經濟效，而製造商也想要藉由產品的耐用建立產品的聲譽，以提高其銷售。除此外，與安全性有關商品也應該強調其耐用性，比方說飛機的發動機、汽車的煞車、各種營建工程等與生命財產攸關的設備等。產品的耐用性也有助於資源節約與環境保護，可以減少原物料的過度使用以及廢棄物的產生與處理，對資源的永續使用能夠產生正面的效果。同時各國政府還會站在國家產業發展的角度希望廠商生產的商品具有良好的耐用性，以建立在國際上的名聲。

   產品越耐用越好

   Whether it's an everyday item or an industrial high-tech product, users and manufacturers alike demand that the product have a certain lifespan and that it not break down or fail easily. Consumers generally want to have products that will last for a long time in order to be economically efficient, and manufacturers often forge their products’ reputation of durability to increase the sales. In addition, the durability of safety-related products should also be emphasized, such as aircraft engines, automobile brakes, various construction projects, and other life- and property-related equipment. The lastingness of products also contributes to resource conservation and environmental protection by reducing the overuse of raw materials and the generation and disposal of waste, which can have a positive effect on the sustainable use of resources. At the same time, governments all over the world also hope that their products have good durability to benefit their national industrial development, so as to win world renown for their products.

3. 第三段：乙方論點

   相反的，也有人會希望產品要便宜，不必一昧強調耐用。有些產品使用的機會不多或者是時間不長，所以消費者希望能夠用低廉的價格購得，以減少經濟上的負擔。比方說，嬰幼兒服裝就是適當的例子。生產者通常不希望自己的產品因為價格過高而降低了在市場上的競爭力，這在差異性小、替代性高的日常生活用品上情況尤其明顯。再者，產品價格低廉，容易引起消費者的購買慾望，因而可以增加商品的銷售量，提升經銷管道中各商家的利潤。最後，政府可能也不希望產品的價格太過於昂貴，影響了銷售並導致政府的稅收減少。因此，商品價格應該低廉的主張，說來也是有道理的。

   產品便宜比較重要

   On the contrary, some people want the product to be inexpensive and downplay the importance of durability. For products that are used sparsely or in a short time, consumers will like them to be available in a low price to reduce the financial burden, where infant and toddler clothing is a case in point. Furthermore, producers are averse to seeing their products become less competitive because of high prices, especially for those manufacturing products that lack specificity and can be easily replaced. In addition, the low price of the product will easily arouse consumers' desire to buy, thus increasing the sales volume of the product and the profitability of the various businesses in the distribution channel. Finally, the government may not want the price of products to be too expensive, which will affect sales and lead to a reduction in government tax revenue. Therefore, it is reasonable to argue that the price of goods should be low.

4. 第四段：己方論點

   然而，最理想的方法是根據產品性質在耐用性與價格之間做平衡選擇。與安全性有關的商品應重視其耐用性，而非先進科技商品亦應如此。以成人衣物，家庭電器為例，提升這些商品的使用期限，對於消費者、製造商、地球環境來說，都能共蒙其利。另一方面，對使用時間短或是會受到快速淘汰的商品—例如嬰幼兒衣物，一次性使用的醫療器材，最先進的電子設備—低廉價格或許是最有利的策略。不過最理想的應該還是在價格與耐用性之間取得均衡。以汽車為例，長久使用的老爺車就算還能正常行駛，但是老舊零件造成的汙染排放，一定會比符合新標準的車輛來得嚴重，因而加重了對環境的傷害。合理的使用年限搭配相應的價格，對於消費者、製造商、以及整個地球來說，都會比光譜上的兩個極端來得更有益處。

   耐久性或價格低應視商品性質而定

   However, the best approach is to balance durability with price based on the characteristics of the product. Safety-related products should be valued for their durability, and so should non-advanced technology products. In the case of adult clothing and household appliances, for example, increasing the lifespan of these products is beneficial to consumers, manufacturers, and the environment. On the other hand, for goods that are short-lived or subject to rapid obsolescence – such as baby clothes, single-use medical devices, or the most advanced electronic devices – low prices may be the most favorable strategy. However, the most desirable measure is to strike a balance between price and durability. For example, even if a beat-up old truck can still run normally, the pollution emissions caused by old parts will definitely be more serious than those caused by vehicles that meet new standards, thus increasing the damage to the environment. A reasonable service life with a corresponding price will be more beneficial to consumers, manufacturers, and the entire planet than choosing one of the two poles on the spectrum.

5. 第五段：結論

   對於商品來說，耐用性或價格兩者都是買賣雙方在生產與消費時一定會考慮的因素，兩者都具有相當的重要性。消費者與生產商應視商品的使用目的與使用環境，考慮到經濟效益、資源永續使用、環境保護等因素，以對其耐用性或售價做出明智取捨。

   以求取耐用與廉價平衡作結

   Both durability and price are important factors that sellers and buyers must consider when producing and consuming a product. Consumers and manufacturers should take into account the purpose of the product and the environment in which it is to be used, as well as economic efficiency, sustainable use of resources, and environmental protection, in order to make a wise choice between durability and price.

高分詞語彙整

如果沒有時間看全文，可以看看這些能上 8 分的詞語，將來針對適當主題可以拿來使用：

• long after-sales service 長時間的售後服務
• forge one's reputation 累積聲譽
• resource conservation 資源節約
• disposal of waste 廢棄物處理
• sustainable use of resources 資源永續使用
• win world renown for 贏得國際名聲
• sparsely 稀少
• downplay 漠視
• infant and toddler clothing 嬰幼兒衣物
• a case in point 適當的例子
• specificity 特色
• sales volume 銷售量
• distribution channel 營銷管道
• be valued for 重視
• household appliances 家電用品
• short-lived 壽命短
• subject to rapid obsolescence 易遭淘汰
• strike a balance 達成平衡
• a beat-up old truck 老爺車
• pollution emissions 汙染排放
• service life 使用壽命
• two poles on the spectrum 光譜的兩極
• take into account 考慮

總結

雅思大作文考題重複率不低，多練習考古題對於上場考試百利無一害。

除了論點構思之外，要練習各種句型以及寫作工具。多閱讀像是《經濟學人》這樣的高階文章，學習專業作家的寫作方法，這樣一定會比閉門造車學得多。