托福獨立寫作—大型閒置建物的活化方案

獨立寫作試題

2023年 3 月 25 日托福獨立寫作的考題如下 (大陸考區)

A city is trying to decide what to do with a large building that has become available in order to make it useful for city residents. Which one of the following solutions would you recommend: (1) Develop the building into housing for people who have low incomes; (2) Develop the building into a modern shopping and entertainment center; or (3) Tear down the building and develop a park on the land? Why?

一座城市正試圖決定如何處理一棟可供使用的大型建築，以發揮其對城市居民的效益。你會推薦以下哪一個解決方案： (1) 將該建築開發為低收入者的住屋；(2) 將該建築開發為現代化的購物和娛樂中心；或 (3) 拆除該建築並將該地開發為一座公園？為什麼？

結構說明

準備托福的考生應該都知道，對於獨立寫作所提問的論點，不管採取贊成、反對、或是中間立場，通通都是官方認可的。也就是說立場本身不會影響評分的高低，重要的是文章提出來的原因以及證據是否能夠支持此立場，才是影響分數高低的關鍵。

「三選一」式考題教學文

本次考試的三選一類題型，比常考的 “Do you agree or disagree ...” 來得不容易下筆，甚至會因為採用的架構錯誤，最後整篇文章產生明顯的偏頗，無法提出合乎邏輯判斷的主張。

對於此類型的題目，這篇 托福獨立寫作三選一如何寫？ 教學文，可以讓考生從當中學習到正確的起手式。

「三選一」式考題寫作原則

簡單來說，寫三選一的題目，要先選定三個比較的標準（實在想不到三個，兩個也勉強），用來逐一檢討題目所提供的選項，評判其優劣。最後以這三個選項的整體表現，來選定最後的優勝者。

比方說，我們準備出國念研究所，目前有三所大學都發了錄取通知，而我們要在其中選擇一所前往就讀。這時，我們對於最後要託付一生職業前途的對象要如何選擇，就是目前此類托福寫作題目所面對的狀況。

如果對於三選一類題型無法掌握該有架構的話，上文會提供明確的方向。

採取五段式結構

本次托福獨立寫作的段落安排採取標準的五段式結構。包含第一段的導論、最後一段的結論，以及中間安排三個主體段 (body paragraph)。

讓步段的位置

由於題目提出的問題其實沒有標準答案，所以如果考生用選定的三個判斷標準，結果根據其中一個標準選出「公園」，另外兩個標準選出「低收入住宅」，那麼「公園」的這段就會成為讓步段。

此時，應該將讓步段放在全文第二段，也就是第一個主體段，說明根據某個條件，政府應該將這棟可供利用的建築物拆除並改建成公園。另外第二、三個主體段，則就說明以其他標準來看，則應該將此建物改建成低收入戶住宅，這樣才合乎行文邏輯。

切記：讓步段 (反方) 絕對不要寫在第四段，不然到結論的第五段，就很不容易把基調拉回正方。

彈性採取四段式結構

當然，有些考生因為種種因素，無法在應試時間內將五段式結構內容作充分的發揮。這時理想的方法，就是減少一個主體段，將時間分配給四個段落。就本題來說，如果有讓步段，就建議將讓步段捨去，否則一個反方段、一個正方段，那寫到結論時，就很難有合理的主張了。

不過請謹記，少一個段落所省下的時間，要拿來充實剩下來的內容，這樣才能夠做到「截長補短」，而不至於影響分數。

論點分析

政府施政千頭萬緒，要考慮的面向可能不只千百，針對建築物的整建利用方式亦然。在本題當中，考生在應試時應該很快地就自己的知識或生活常識，找出三、四個 (至少要兩個) 政府判斷大型建物再利用時應該考慮的條件，來建構整篇文章的框架。

由於考試最多只有時間寫出三個有內容的主題段，所不需要提出過多的判別標準，以免浪費寶貴的時間。

構思判斷標準

針對本次考試題目，我們可以快速地想到政府在進行類似建設時會考量的重要標準。決定如何處理一座大型建築時，有幾個標準應該被考慮，以便為城市和居民做出最佳決定。這些標準包括：

• 經濟影響： 應該評估每個選項的潛在經濟效益。這包括創造就業機會、稅收和經濟增長的潛力等因素。
• 社會影響： 對社區的影響也應被考慮，包括對居民的潛在好處，如獲得住房、娛樂或綠色空間。
• 環境影響： 應評估對環境的潛在影響，包括發展對當地生態系統、空氣和水質量的影響，以及每個選項的碳足跡。
• 長期的永續發展： 應考慮每項方案的長期可持續性，包括建築或公園隨著時間的推移保持可供利用和維持其價值的潛力。
• 社區參與： 應徵求社區的意見和參與，以確保決策反映當地居民的需求和願望。

通過仔細考慮這些標準，城市可以做出一個明智的決定，使其居民的利益最大化，同時將任何負面影響降到最低。

略經思考後，我們選定其中的第一、三、四點，來發展出此次的文章。

腦力激盪

此外要提醒的是，構思論點的時候，想多一點、深一點，然後採用刪除法，將內容不易表達，字彙不足以作充分論述的論點排除掉，寫自己可以完整發揮的論點，這樣才能產生豐沛的內容，而不至於給人空洞的感覺。當然，考慮到考試時間的緊湊，也不需過度推衍，以免耗費寶貴的時間而無法完成寫作。

判斷標準一：經濟影響

變更現有大樓使用方式的三個選項中，每一項都有可能對社區產生重大的經濟影響。

• 開發成低收入住房
  將大樓開發成低收入住房，將為有需要的人提供負擔得起的住屋，這可以幫助減少貧困和增加獲得穩定住房的機會。這可以改善低收入居民的整體生活品質，減少社會服務的壓力，並透過增加消費支出來刺激當地企業，從而產生積極的經濟影響。此外，住房開發的建設將創造就業機會，為當地經濟創造收入。
• 開發成購物與娛樂中心
  將該建築開發成一個現代化的購物和娛樂中心，也可以通過吸引新的企業，創造就業機會，刺激消費支出，從而產生積極的經濟影響。然而，這個方案也可能產生負面的經濟影響，因為它導致了當地小型企業的遷移，並增加了交通擁堵，這可能會使一些消費者不願意去該地區。
• 改建為公園
  拆除建築物並在土地上開發一個公園，將為社區提供一個休閒空間，這可以經由提高居民的生活質量和吸引遊客到該地區來，產生積極的經濟影響。然而，除了公園的初期建設，這個方案很難產生任何重大的經濟效益。

總體來說，在經濟影響方面，將建築物開發成低收入住房可能是最好的選擇，因為它有可能通過增加消費支出和創造就業機會來刺激當地經濟，同時也為低收入居民提供社會福利。當然，在住房開發的規劃和建設中，仍應納入可持續設計的做法，以盡量減少對環境的負面影響，促進長期的經濟永續性。

判斷標準二：環境衝擊

在環境影響方面，這三項方案中的每一項都有可能對環境產生重大影響。

• 開發成低收入住房
  將建築物開發成低收入住房可能會產生最小的負面影響，因為它涉及到重新利用現有的結構，並為有需要的人提供負擔得起的住房。然而，仍然有潛在的負面影響，如交通和運輸排放的增加，以及需要額外的資源來支持新居民。
• 開發成購物與娛樂中心
  將該建築發展成一個現代化的購物和娛樂中心，可能會對環境產生重大的負面影響，如交通的增加，噪音污染，以及照明和冷暖空調系統的能源消耗。然而，如果在核心規劃和建設中納入可永續的設計理念與實踐，如利用可再生能源和實施綠色建築技術，這些負面影響可以儘量降低。
• 改建為公園
  拆掉建築並在土地上開發一座公園可以帶來龐大的環境效益，例如為社區提供綠色空間並減少城市熱島效應。然而，公園的建設仍然會對環境產生負面影響，例如，開發一個公園也可能需要拆除現有的結構，這可能會造成浪費，並可能影響當地的生態系統。此外，公園的維護，如修剪、澆水和種植，需要資源和能源消耗。

簡單來說，將該建築開發成低收入住房可能是最好的選擇，既能最大程度地減少對環境的負面影響，又能提供社會效益。

判斷標準三：永續發展

變更大樓並賦予其新功能的三個選項中，每一項都有可能對長期永續性產生重大影響。

• 開發成低收入住房
  如果在住房開發的規劃和建設中納入永續設計的做法，將該建築開發成低收入住房有可能成為一個可持續的選擇。這些做法可以包括使用節能的建築材料，結合可再生能源，並設計開發項目，以盡量減少水的使用和浪費。
• 開發成購物與娛樂中心
  如果將可持續設計的做法納入開發，將建築開發成現代購物和娛樂中心有可能是可持續的。這可能包括使用節能的照明和加熱、冷卻系統，納入可再生能源，並使用可持續的建築材料。然而，這個方案的長期永續性取決於使用該中心的企業之營運狀況和他們對永續發展做法的承諾。
• 改建為公園
  如果公園的設計是為了促進永續發展，那麼拆掉建築並在土地上開發一個公園就有可能成為一項不錯的選擇。這可能包括使用需要較少水的本地植物，將可再生能源用於公園照明，並設計公園以促進公共交通和非機動車交通模式。但是，就長期發展來說，維護公園營運所需的資源，會是一項不小的負擔。

整體而言，將建築發展成低收入住房，並納入可持續設計的做法，可能是最可持續的選擇。這個方案有可能減少開發的環境影響，同時也為低收入居民提供社會福利。然而，重要的是要注意，永續發展的設計理念應該被納入所有三個選項中，以促進長期的永續性。

結論

總結來說，在經濟、環境和長期永續發展的影響方面，這棟大型建築未來使用的三種選擇都有自己的優勢和劣勢。不過，使用永續的設計方法將大樓開發成低收入住房可能是總體上最好的選擇，因為它為低收入居民提供了社會效益，刺激了當地經濟，並有可能將開發的環境影響降到最低。最終，關於如何開發建築的決定應該考慮經濟、環境和社會因素的平衡，以確保社區的最佳結果。

導論

考慮完了主體段的論點和結論之後，我們要回頭來構思第一段如何吸引考官的目光。

對於任何論說文來說，最糟糕的第一段，就是把原來的題目直接抄一遍。第二糟糕的情況，就是把題目拿來只做文字上的改寫，把意思原封不動地放到了自己的文章裡。想要拿到好分數，一定要跳脫這種導論段的寫作方法。

利用鮮明例子凸顯主題

隨著社會不斷發展，老舊建築的更新改建，成為各都市必須面對的建設問題。不論是在台灣本地或是世界上各大小城市，都有非常多的案例，可以供本題作為判斷大型建物變更使用方式地的實際案例。在我們日常生活中，從報章雜誌或電視新聞的報導，可以找到許多此類例子。本文就從此處出發，以舉例的方式帶出導論段。

這種用「舉例法」引導首段的寫作法，一方面具有普遍性，幾乎所有的考題都可以採用，所以有其方便存在。同時，由於考生個人經驗不大相同，所以所想到的寫作內容也自然會有差異，因而「撞文」—與其他考生雷同—的機會也低，這樣寫出來的第一段就算是方向一樣，文字內容也不會一樣，可以避免讓考官覺得是抄襲模板而給出低分。

寫作時，考生只要把自己的日常生活所見所聞梳理一遍，應該就有不少內容可以用作寫作素材。寫出來的大作文就算不能拿到 25+ 以上的分數，但至少 24/25 應該不是難事。

如果考生不採用此申論方式，當然還是可以採用其他方法寫出引人入勝的導論段，但是切記千萬不要直接抄題目或只做字詞改寫。

參考寫作

以下就將上述的各主體段論點、導論、結論內容整理出來，完成本次托福獨立寫作的撰寫，提供給未來參加托福考試的考生做參考。

本次文章安排了三個主體段，但是在正式考試時，考生可以根據自己的時間掌握狀況做內容的適當刪減，以便能夠有頭有尾完成整篇作文。

1. 第一段：導論

   近年來，大型建築的再利用已成為一個越來越流行的趨勢，因為社區尋求振興和再利用現有的結構，而不是建造新的建物。這種趨勢藉由保護歷史建築、減少浪費和促進永續發展的願景而受到官方與民間的共同推動。各國均有許多著名的大型建築再利用的例子，如倫敦的泰特現代藝術博物館，它由以前的發電廠改建而成，並且成為著名的文化與觀光景點。另外，紐約布魯克林的 Domino Sugar Factory，它正被改造成一個混合用途的開發計畫，其中包括 700 個單位的平價住宅。考慮到將大型建築開發成低收入住房、購物與娛樂中心、或公園的選擇上，從經濟、環境和永續發展來說，低收入住房將是首選方案。

   以鮮明例子引導主題

   In recent times, there has been a growing trend of repurposing large buildings, as communities seek to revitalize and reuse existing structures instead of constructing new ones. This trend is being championed by both public and private entities through a vision of preserving historic buildings, minimizing waste, and fostering sustainable development. Numerous examples of large-scale architectural reuse exist, including Tate Modern art museum in London, which was transformed from a former power station and now serves as a renowned cultural and tourist attraction. Similarly, Brooklyn's Domino Sugar Factory is being redeveloped as a mixed-use project that features 700 affordable housing units. When assessing the possibilities for converting a large building into low-income housing, a shopping and entertainment center, or a park, low-income housing would be the preferable option in terms of economic, environmental, and sustainable consideration.

   本段最後一句是全文主旨句，請注意該句如何表達考生個人的觀點以及如何帶出後面主體段要討論的方向。

2. 第二段：判斷標準一

   雖然這座大型建築未來的三種選擇都有可能對社區產生重大的經濟影響，但是變更為低收入住宅的整體經濟效益最為明顯。將大樓開發成低收入住房，將為有需要的人提供可負擔的住房，這可以減少貧困，並通過增加消費支出和創造就業機會來刺激當地經濟。將該建築開發成現代化的購物和娛樂中心也會產生積極的經濟影響，但可能會導致當地小型企業的遷移，並增加交通擁堵。拆掉大樓，在土地上開發一個公園，將為社區提供一個休閒空間，但除了公園的初期建設外，不會產生重大的經濟效益。因此，在經濟影響方面，將該建築開發成低收入住房可能是最好的選擇，因為它有可能刺激當地經濟，同時也為低收入居民提供社會福利。

   經濟影響

   While each of the three potential future options for this large building could yield a considerable economic impact on the community, converting it into low-income housing presents the most conspicuous economic benefits. The development of the building as low-income housing would offer affordable living for individuals in need, potentially curbing poverty and stimulating the local economy through amplified consumer spending and job creation. While converting the building into a modern shopping and entertainment center could also have a positive economic impact, it may lead to the relocation of small local businesses and increased traffic congestion. Lastly, demolishing the building and constructing a park would provide a recreational space for the community, yet it would not generate noteworthy economic benefits beyond the initial construction of the park. Thus, concerning economic impact, transforming the building into low-income housing may be the optimal option since it has the potential to invigorate the local economy while simultaneously offering social benefits to low-income residents.

3. 第三段：判斷標準二

   其次，這座大型建築的三種選擇都有可能對環境產生重大影響，但是將該建築開發成低收入住房可能會產生最小的負面影響，因為它涉及到重新利用現有的結構，並為有需要的人提供可負擔的住房。將該建築開發成現代購物和娛樂中心可能會對環境產生重大的負面影響，如交通的增加，噪音污染，以及照明和冷暖空調系統的能源消耗。雖然可以採用永續發展的設計將這些影響降到最低，但這取決於開發商的態度與決心。拆除建築並在土地上開發一個公園可能會有很大的環境效益，但公園的建設仍然會對環境產生負面影響。例如，公園的維護，如修剪、澆水和種植，需要永久的資源和能源消耗。所以，將該建築開發成低收入住房可能是最符合環境意識的方式。

   環境衝擊

   Furthermore, all three potential options for this large building have the capacity to cause significant environmental impacts. However, converting the building into low-income housing is likely to generate the least negative effects since it involves repurposing the existing structure and providing affordable housing for those in need. The development of the building into a modern shopping and entertainment center could result in substantial detrimental environmental impacts, such as amplified traffic, noise pollution, and increased energy consumption for lighting and HVAC systems. While these effects could be mitigated by implementing sustainable design practices, the success of such efforts depends on the attitude and determination of the developer. Demolishing the building and constructing a park on the land could yield significant environmental benefits, but the park's construction would still have negative environmental consequences. For instance, park maintenance activities such as mowing, watering, and planting necessitate a continuous consumption of resources and energy. Consequently, converting the building into low-income housing may represent the most environmentally responsible course of action.

4. 第四段：判斷標準三

   最後，站在長期永續發展的角度來說，在大樓未來發展的三個選項中，如果在開發的規劃和建設中納入永續設計的做法，將該建築開發成低收入住房是最可行的選擇。融入節能建築材料、可再生能源，以及設計開發項目以減少水的使用和浪費，可以使開發計畫具有永續性。當然，將該建築開發成一個現代化的購物和娛樂中心也可能實現永續發展的目標。但是，由於是商業經營牽涉到眾多消費者的行為，因此容易造成對永續發展的不利影響。另外，雖然公園的設計能夠選用本地植物和可再生能源，但是在長期維護上，勢必要不斷投入公共資源，否則無法保證成功。因此，將建築物開發成低收入住房，並採用可持續的設計做法，可能是最佳的永續性選擇。

   永續發展

   Lastly, when considering long-term sustainability, developing the building as low-income housing is the most feasible option out of the three if sustainable design practices are integrated into the planning and construction of the development. The incorporation of energy-efficient building materials, renewable energy sources, and designing the development to reduce water usage and waste can ensure its sustainability. While developing the building as a modern shopping and entertainment center may also lead to sustainability, commercial operations involve the behavior of numerous consumers, which can have a detrimental impact on sustainability. Furthermore, while parks can be designed with native plants and renewable energy sources, the ongoing maintenance necessitates a constant investment of public resources. Without this support, success is not guaranteed. Hence, developing buildings as low-income housing and incorporating sustainable design practices could be the optimal sustainable option.

5. 第五段：結論

   總結來說，在經濟、環境和長期永續發展的影響方面，這棟大型建築的三個選擇都有自己的優勢和劣勢。使用永續的設計方法將大樓開發成低收入住房可能是總體上最好的選擇，因為它為低收入居民提供了社會效益，刺激了當地經濟，並有可能將開發的環境影響降到最低。最終，關於如何開發建築的決定應該考慮經濟、環境和社會因素的平衡，以確保社區整體的最佳利益。

   平價住宅乃最佳選擇

   In conclusion, each of the three potential options for this sizable building presents its unique benefits and drawbacks concerning economic, environmental, and long-term sustainability impacts. However, developing the building as low-income housing by adopting a sustainable design approach may represent the most optimal choice overall. This option provides social advantages to low-income residents, stimulates the local economy, and has the potential to mitigate the environmental impacts of development. Ultimately, decisions regarding building development must account for a balance of economic, environmental, and social considerations to guarantee the best interests of the community as a whole to be served.

高分詞語彙整

如果沒有時間看全文，可以看看這些能上 25 分的詞語，將來針對適當主題可以拿來使用：

總結

雅思大作文考題重複率不低，多練習考古題對於上場考試百利無一害。

除了論點構思之外，要練習各種句型以及寫作工具。多閱讀像是《經濟學人》這樣的高階文章，學習專業作家的寫作方法，這樣一定會比閉門造車學得多。