雅思寫作大作文—是否該禁止危險運動

大作文試題

2022 年 8 月 27 日雅思寫作大作文的考題如下： (大陸考區)

Some people think that dangerous sports should be banned. Others, however, think the people should have freedom to choose sports activities. Discuss both views and give your own opinion.

有些人認為應該禁止危險運動。然而，其他人則認為人們應該有選擇體育活動的自由。請討論這兩種觀點，並提出自己的看法。

附註：本題的文字取自網路考生的回憶，但是其中有個地方英文是錯的。如果看不出來，請點 這個連結 看說明。

結構說明

雅思大作文這類問雙方論點並發表自己看法的題型，在段落的安排上原則上分為 5 個段落。包含第一段導論導論、最後一段的結論，以及中間安排三個主體段 (body paragraph)。

前兩個主體段，分別論述題目中所提出來的兩方主張。第三個主體段，則表達考生自己的看法。

如果自己的看法跟兩方主張中的某一方完全一樣，那麼就要將另外一方的論述放在第一個主體段，也就是全文第二段的地方。然後將與自己意見一樣的一方論點放在第三段，自己的看法則放在第四段。

但是為了取得好分數，建議考生自己的看法與切勿與兩方論點之一完全一樣，因為這樣就等於是沒有自己的看法。可想而知，對於沒有自己意見的文章，考官應該不會在評分標準的 task achievement 中給出太高的分數。

總結來說，考生要能夠提出自己的看法，超脫題目原來所設下的非黑即白的二元分類。在這種情況下，原來兩方論點的先後順序就不太重要。在段落內容的安排上只要依照題目所提的順序寫作即可。

論點分析

對於本次考試的題目，應該有相當豐富的論點值得討論，在此依照前述安排一一加以說明。

在頭兩個主體段中，簡單的論點安排方式，是以題目本身所論述到的範圍或論點做進一步的發揮。

不論考生自己的看法是偏向於這兩方中的哪一方，或者自己有其他的看法，都不必在寫作這兩個主體段的時候做過多的闡釋，以免將本來應該保留給第三個主體段的自己看法先在前兩個段落都寫出來，而等到要說明自己看法時反而變得論點薄弱，因而對於分數產生不好的影響。

甲方論點：應禁止危險運動

我們來先思索題目中的第一種主張，也就是有人認為危險的運動應該要加以禁止。

就直觀來說，危險運動就是很容易產生身體傷害、生命損失的運動。像是接觸類運動 (contact sports)，也就是在運動進行的當下，會發生參與人員身體間的碰撞的運動。比方說，美式足球、冰上曲棍球、橄欖球甚至是足球等等這些本質就是接觸和衝撞的運動。

另外有一些非接觸性運動也會帶著相對較高的危險性，比方說極限運動。極限運動，泛指各種危險性較高、技巧與體能需求較高的運動項目。常見的包括花式滑板、花式單車、花式滑浪、花式滑雪、滑翔、跑酷、生存遊戲、極限直排輪、攀岩、衝浪、沙板、越野摩托車、寬板滑水、風箏衝浪、賽車、彈跳床等。從事這些活動當然很容易發生危險。

因為這些危險性運動輕則會帶來身體上的傷害，重則會奪走參與者的生命，因此有一方主張認為這些運動該被禁止。

除了身體上以及生命上可能遭受的損傷與損失之外，我們也可以增加論點的廣度以充實本段的內容。

例如說，為了減少經濟上的傷害，所以應該禁止危險運動。為了要治療受傷害的運動員，我們的醫療體系以及相關的社會福利配套措施，都必須要投注部分的金錢與人力，才能夠讓這些受了傷的人能夠有效的康復。而這些支出都會擠壓到原本社會上有限的資源。為了防範於未然，減少這樣不必要的損失，所以危險的運動應該在法律上明文禁止。

除了參與運動者的傷亡，和經濟上的損失外，我們的社會也可能因為這些原本能夠擔任社會上重要工作的各行各業精英，因為運動傷害而喪失了這樣的機會，導致我們的社會在某些方面的進步因此受到了暫時性的阻礙。這也可以構成要求禁止危險運動存在的原因正方論點。

乙方論點：人們有選擇的自由

在另外一方面，題目的乙方論點認為人們有選擇運動的權利，所以儘管某些運動有危險性，但是也不應該禁止。

這個主張相當有道理。因為在沒有明文被規定禁止之前，這些運動都算是合法的。而人們參加合法的活動是受到法律上保障的。

對於這些運動的風險，參與者必須要在參加前先做詳細的了解、評估。如果發生了意外，那麼該承擔責任的是參與者本人，而非是廣大的社會。

同時並非每位參與帶有危險性運動的人都會發生受傷或死亡的結果。相反的，這些意外發生的次數或頻率通常都是佔了相當小的比例，因此我們不能因噎廢食。

何況，如果任何有危險的活動都要用法律加以禁止的話，那麼社會上能做的事情就會變得少之又少。

例如說，像是抽煙、喝酒、不正常的飲食這些日常生活中常常發生的普通活動，也有可能會導致參與者長期之後發生身體健康損害或是死亡的結果。難道我們的社會要規定一個人每日所能攝取的糖份、脂肪的最高含量嗎？超過之後就不准再吃炸雞、甜食或喝手搖茶了嗎？這樣的做法當然是非常不合理的。

同理可證，就算某些運動帶著相當風險，在一個成熟的社會中，應該賦予參與者維護自身安全的責任，只要在適度、完整的規範之下，有興趣的人參與這些運動的權利，不應該受到法律的限制。

己方論點：兼容並蓄

在分述甲、乙雙方看法的兩個主體段之後，接下來就進入到作者本人意見的第三個主體段。

在這個段落中要拿到高分，一定不能只去依附前方兩段中的某一段的論點。而是要提出比上述兩方更深入、更完整的看法，這樣才能夠顯現出考生自己的洞察力。

就本題來說，我們可以將此問題會面臨到的狀況做分類，並依照分類來得到不同的推論結果。

分類之一，是參與運動者的條件。對於兒童或者是防禦能力較弱的青少年，很容易受到周遭環境或者是其他參與者和指導者的影響而從事危險動作的運動，我們可以接受對危險性運動的參與做出適當的法律限制。

例如，法律對於參與危險運動者的年齡、身高、體重等外在條件，甚至是心理成熟度的內在條件做出規定，要求未達標準者不許參加此種運動，從而提供必要的保護。

分類之二，可能是運動的環境條件。法律可以規定，在安全防護裝備不足或者是監督維護人員人力、能力不足的情況下，不准進行某些具有明顯危險性的運動。

比方說，進行衝浪活動時，如果沒有適當的救生員或者是救生設備情況下，那麼不准衝浪者隨意下海進行高危險性的活動。

而除了這些人、地不宜的特別情況之外，在一個民主社會裡，我們要承認每個人有自己做決定的權利。同時，也因為這些決定的權利，而賦予這些人自我承擔後果的責任，而不需要讓人人身處於保姆社會，凡事都用法律來規定哪些運動可以參與，哪些運動不能參與。這樣才是一個成熟社會以及有素養的公民應該有的狀況。

導論

在構思完這些主體段的論點之後，就要回過頭來說如何寫作最麻煩的第一段。由於導論段是閱卷考官審核考生作文所看到的第一個段落，能夠給考官個好印象，那麼拿到高分的機會自然大幅提高。

對於任何論說文來說，最糟糕的第一段，就是把原來的題目直接抄一遍。次糟糕的情況，就是把題目拿來只做文字上的改寫，把意思原封不動地放到了自己的文章裡。想要拿到好分數，一定要跳脫這種導論段的寫作方法。

在這次的文章中我們可以利用故事來引導出第一段的內容。我們可以拿最近發生過的運動意外，來當作吸引讀者的引子，進而提出本文要討論的方向。

比方說，2021 年台灣發生過練習柔道的學童由於教練不當的訓練，在大量的過肩摔之後產生嚴重傷害，並且在二十多天後不幸過世的悲劇。

另外在 2022 年，有間拳擊俱樂部發生在舉辦友誼賽時，一名參賽者被對方擊中頭部，在短短兩小時之後就宣告腦死的意外。還有，一般人感覺相對安全的登山活動，也屢屢傳出山難而導致登山友的死亡事件。

我們可以拿這些日常生活聽到的案例引導出本文的第一段，然後再提出文章的主旨以及接續的主體段，以構築全文。

參考寫作

以下就將上述的各主體段論點、導論、結論內容整理出來，完成本次雅思寫作大作文的撰寫，提供給未來參加雅思考試的考生做參考。

在正式考試時，考生可以根據自己的時間掌握狀況做適當的文字刪減，以符合個人所需。

1. 第一段：導論

   2021 年時，台灣有名練習柔道的學童由於訓練不當，產生嚴重傷害，並且在二十多天後不幸過世。2022 年時，一名參加拳擊俱樂部友誼賽的選手頭部遭到重擊而被宣告腦死。而一般人感覺相對安全的登山活動，也屢屢傳出山難而導致登山客的死亡事件。在運動意外頻傳之下，社會對於危險運動的存廢，產生了不同的意見。而在法律明文禁止與尊重個人選擇自由之間，或許還有更理想的方式可以解決這個難題。

   利用故事敘述事例以引導全文主旨

   In 2021, a primary school student practicing judo in Taiwan suffered a serious injury due to improper training and died 20 days later. In 2022, a competitor in a boxing club’s friendly tournament was declared in brain death after being hit hard on the head. In addition, mountain climbing activities, which are relatively safe for the general public, have been repeatedly reported to have resulted in the death of climbers. With the frequent occurrence of sports accidents, society is divided on the retention or abolition of dangerous sports. Between absolute prohibition by law and respect for individual freedom of choice, there may be a more desirable way to solve this dilemma.

   本段以三個事例帶出討論的主題。本段最後一句是全文主旨句，請注意該句如何表達考生個人的觀點。

2. 第二段：甲方論點

   從人身安全、費用支出、以及人力資源來說，有人認為危險運動應該被禁止。像是美式足球接觸類運動，或是像衝浪、跑酷等極限運動，都是很容易發生運動傷害或意外的運動類型。為了阻止身體傷害甚至是生命的損失，法律應該限制這些運動。而為了為了治療受傷害的運動員，醫療體系必須要投注金錢與人力，如此便造成了經濟上的損失。同時我們的社會也可能因為運動意外而損失了一些各行各業的精英。因此，要將這些損害降到最低，我們應該立法禁止人們從事危險的運動。

   為甲方主張提出支持原因

   In terms of personal safety, cost, and human resources, some believe that dangerous sports should be banned. Contact sports such as American football, or extreme sports like surfing and parkour are all types of sports that are prone to sports injuries or accidents. In order to prevent physical injury or even loss of life, these sports should be restricted by law. In order to treat injured athletes, the medical system must invest money and manpower, which results in economic losses. At the same time, our society may lose elite employees from all walks of life due to sports accidents. Therefore, to minimize this damage, we should legislate to prohibit people from engaging in dangerous sports.

   闡釋甲方主張，但不需要過度詮釋，以控制篇幅及保留給己方論述之用。

3. 第三段：乙方論點

   不過，另外一種觀點主張，人們有選擇運動類型的權力，所以儘管某些運動有危險性，但是也不應該禁止。抽煙、喝酒、不正常的飲食也有可能導致個人身體健康損害或是死亡的結果。難道我們也要立法限制每個人的飲食內容嗎？這樣的做法顯然是非常不合理的。同樣的，對於運動的風險，參與者必須在事前做詳細的評估。該承擔責任的是參與者本人，而非是廣大的社會。根據皮尤研究機構調查指出，美國有 70% 的成年人反對立法禁止從事帶有危險性的運動。退一步說，像是在一個成熟的社會中，參與各類運動的權利，不應該受到法律的限制。

   為乙方主張提出支持原因

   However, another viewpoint is that people have the right to choose the type of sport they want to play, so even though some sports are dangerous, they should not be prohibited. Smoking, drinking, and abnormal eating can result in damage to a person's health or death. Are we going to legislate to restrict what everyone can eat and drink? Such an approach is obviously very unreasonable. Similarly, participants must make a detailed assessment of the risks of the sport beforehand. It is the participants themselves, not society at large, that should bear the responsibility. According to a Pew Research survey, 70 percent of adults in the United States oppose legislation to ban dangerous sports. In a mature society, the right to participate in various sports should not be restricted by law.

   本段用到了類比結構，以法律限制飲食不合常理來類推適用到運動。此外以民調作為數據佐證，可以提升段落發展的複雜度。

4. 第四段：己方論點

   儘管兩方立場各有道理，但是更理想的解決之道，是根據運動者本身的條件以及運動環境的狀況來決定禁止或放行。對於兒童或者是防禦能力較弱的青少年，很容易受到周遭環境或者是其他人的影響而從事危險的運動，那麼限制他們參加危險性運動是一種合理的保護措施。例如，年齡為達16歲，或體重未達60公斤，不得參加美式足球，或許是保護青少年免於運動傷害的必要手段。此外，在安全防護裝備不足或者是監督維護人力不足的情況下，不准進行具有明顯危險性的運動，像是衝浪活動。除此之外，在一個民主社會裡，每個人有自己做決定的權利，也有自己承擔後果的責任。因此，參與運動的最後決定權就應該留給個人而非法律。

   己方論點要有突破甲乙雙方之處

   While there are some truths for both sides, a better solution is to hinge on the conditions of the athletes themselves and the sports environment. For children or young people with weak defenses, who are easily influenced by their surroundings or peers to engage in dangerous sports, restricting them from participating in risky sports is a reasonable protective measure. For example, no participation in American football for those under 16 or weighing less than 60 kg may be necessary to protect youth from sports injuries. In addition, when safety equipment is inadequate or there is insufficient supervisory and maintenance manpower, sports with obvious dangers, such as surfing, are not allowed. Otherwise, in a democratic society, each person has the right to make his or her own decisions and the responsibility to bear the consequences. Therefore, the final decision to participate in a sport should be left to the individual, not the law.

5. 第五段：結論

   一些高風險運動不斷地帶來傷害或死亡的不幸消息，因而引起某些社會人士宣導完全禁絕此類活動。不過，考慮到民主社會的真諦，以及個人權利與責任的承擔，對於是否應該禁止危險運動，最佳的方法應該是原則開放，例外禁止。

   結論重述主旨句並改寫文字

   The tragic news of injuries and deaths in some high-risk sports has led some in the community to advocate a total ban on such activities. However, considering the true meaning of a democratic society and the commitment to individual rights and responsibilities, the best approach to the question of whether dangerous sports should be banned is to have them be legal in principle but prohibited in certain critical conditions.

總結

雅思大作文考題重複率不低，多練習考古題對於上場考試百利無一害。

除了論點構思之外，要練習各種句型以及寫作工具。多閱讀像是《經濟學人》這樣的高階文章，學習專業作家的寫作方法，這樣一定會比閉門造車學得多。